《法官说法:滥用动画哪吒形象,两被告被判赔偿》
2024-10-22

原标题:擅用动画电影 哪吒 形象生产、销售产品山东临清法院判决两被告立即停止侵权并赔偿损失   未经授权,在生产、销售的产品上使用《哪吒之魔童降世》动画电影中的角色形象。近日,山东省临清市人民法院审结一起知识产权纠纷案件,依法判决被告浙江省义乌市某文具厂、山东省阳谷县某百货销售店立即停止生产、销售侵犯原告北京某公司 哪吒 哪吒幼儿 哪吒魔王子 美术作品著作权的商品的行为,并赔偿原告北京某公司经济损失及合理费用共计5.3万元。  《哪吒之魔童降世》是由北京某公司出品的一部动画电影。北京某公司经调查,发现义乌市某文具厂、阳谷县某百货销售店未经授权,在生产、销售的产品上使用《哪吒之魔童降世》动画电影中的角色形象,故起诉至法院,要求判令被告义乌市某文具厂、阳谷县某百货销售店立即停止生产、销售侵犯原告北京某公司 哪吒 系列美术作品著作权的商品的行为并赔偿经济损失及合理开支。  法院审理后认为,通过将被控侵权产品所使用的美术作品形象与原告主张的美术作品相比,被控侵权产品使用的美术形象与原告主张的美术作品相对应部分的美术元素基本相同,尽管在细节方面存在些许差异,但依相关公众的视觉感知,通过整体观察,均可辨识二者是同一卡通形象,故被控侵权产品上使用的美术形象与原告主张的美术作品形象构成实质性相似,被告侵犯了原告主张的著作权。被告的答辩意见涉及 哪吒 形象的价值理解问题,该问题与涉案美术作品享有的著作权没有直接关联,更不能作为被告侵犯原告著作权的合理理由。  据此,法院遂依法作出判决:被告义乌市某文具厂立即停止生产、销售侵犯原告北京某公司 哪吒 哪吒幼儿 哪吒魔王子 美术作品著作权的商品的行为;被告阳谷县某百货销售店立即停止销售侵犯原告北京某公司 哪吒 哪吒幼儿 哪吒魔王子 美术作品著作权的商品的行为;被告义乌市某文具厂于判决生效之日起十日内赔偿原告北京某公司经济损失及合理费用共计5万元;被告阳谷县某百货销售店于判决生效之日起十日内赔偿原告北京某公司经济损失及合理费用共计3000元。判决送达后,双方均未上诉。目前,两被告均已自动履行完毕。  ■法官说法  中国传统民间故事蕴含着丰富的民族文化价值,一直以来都是影视作品改编的 富矿 。近年来,传统民间故事在国产动漫中焕发新生机,离不开新时代的创新改编。保护知识产权就是保护创新,据承办法官都伟介绍,该案中的 哪吒 形象虽然改编自民间故事或传说,但却将一个顽劣调皮的孩童改造为逆天改命的英雄,尤其是其不屈服、不妥协、不认命的精神内核形成该美术作品的核心价值,一句 我命由我不由天 更是激励众人为实现梦想而奋力拼搏。该案的判决依法惩处了侵犯 哪吒 美术作品著作权的行为,保护了著作权人的合法权益,鼓励了民间故事的改编创作,激励了动漫创作者创新创作的积极性,为动漫产业健康发展贡献了法治力量。法官说法|擅用动画哪吒形象两被告被判赔
近日,北京市海淀区人民法院审结了一起涉及动画形象“哪吒”的著作权侵权案件。法院判决被告北京某科技公司和长沙某网络公司立即停止侵权行为,赔偿原告经济损失及合理支出共计 50 万元,并在其网站首页连续 12 小时刊登致歉声明。 据了解,这起案件的原告是北京光线传媒股份有限公司,该公司享有《哪吒之魔童降世》电影作品及其衍生作品的著作权。被告北京某科技公司未经授权,在其运营的网站上提供《哪吒之魔童降世》电影的在线播放服务,并通过广告盈利。被告长沙某网络公司则在其网站上提供了《哪吒之魔童降世》电影的下载链接。 法院经审理认为,被告北京某科技公司的行为侵犯了原告对电影作品享有的信息网络传播权,被告长沙某网络公司的行为侵犯了原告对电影作品享有的复制权和信息网络传播权。两被告的行为均构成侵权,应承担相应的法律责任。 这起案件的判决结果表明,我国法律对于知识产权的保护力度不断加强,任何侵犯他人知识产权的行为都将受到法律的制裁。同时,也提醒广大互联网企业和个人要尊重他人的知识产权,合法使用他人的作品,共同营造良好的网络环境。怎么办理版权登记湖北手机壳设计版权登记广东首饰版权登记服饰版权登记加急河南商标版权注册