可以改写为:有声阅读:将精彩故事转化为动听音频,拒绝啰嗦,直接呈现内容。
2024-10-30
有声阅读正成为全民阅读的一种方式。2020年,我国有声读物阅读市场规模为82.1亿元,有3成以上的国民已经养成了听书的习惯。  这组数字来源于日前发布的《2020年中国网络文学发展报告》(下称《报告》)。《报告》还显示,过去一年,有声读物依然是网络文学IP改编的主力军,由网络文学作品改编的有声读物占总改编量的91%。随着有声阅读与网络文学、影视、传统出版等领域联动效应的逐步增强,其赋能其他内容产业发展的价值将进一步凸显。与此同时,随着产业的发展,对有声阅读作品的要求也将会更高,有声内容制作方对精品内容的打造必须更加精益求精和与众不同。  在有声内容产业,内容是生存发展的根基,创新是发展的核心。
杂技作品“俏花旦”著作权侵权案终审判决
2024-10-30
原标题:杂技作品《俏花旦-集体空竹》诉《俏花旦》侵权胜诉—— 俏花旦 名花终有主  杂技作品《俏花旦》著作权纠纷案有了新进展。11月1日,北京知识产权法院就中国杂技团有限公司(下称中国杂技团)与吴桥县桑园镇张硕杂技团(下称张硕杂技团)、深圳市腾讯计算机系统有限公司(下称腾讯公司)、许昌市建安区广播电视台著作权权属、侵权纠纷案作出终审判决:维持原判,驳回上诉,即张硕杂技团赔偿中国杂技团经济损失4万元,许昌市建安区广播电视台赔偿中国杂技团经济损失1万元等。中国杂技团杂技作品《俏花旦-集体空竹》  缘起杂技节目相似  据悉,曾荣获第二十六届法国 明日 国际杂技节最高奖 法兰西共和国总统奖 、2010
卡通蛋糕侵犯动画著作权,店铺被判赔偿
2024-10-30
眼下,各种花式的蛋糕层出不穷,蛋糕店为了迎合不同年龄段客人的需求,采购卡通摆件、饰品等对所售蛋糕进行装饰,殊不知,这样的蛋糕可能涉嫌侵权。  《海底小纵队》是一部深受儿童喜爱的动画片,著作权人为万达儿童文化有限公司。2020年7月,万达儿童公司发现,宜兴和桥镇的一家蛋糕店在制作的蛋糕上摆有《海底小纵队》的《巴克队长》《皮医生》《呱唧》美术作品作为装饰,认为这一行为侵害了自己享有的著作权,要求其停止侵害并赔偿经济损失5万元。被告蛋糕店辩称,卡通配件系店员网购所得,是赠送给客户的,并不营利。  江苏省宜兴市人民法院经审理认为,未经著作权人或相关权利人许可,除法律规定的特别情形外,任何人均不得发行其
7 家视频网站按时交整改报告,简洁明了。
2024-10-30
11月12日,记者从浙江省消保委获悉,爱奇艺、优酷、腾讯视频、搜狐视频、PPTV、芒果TV、乐视已按期提交整改报告,均就11月5日浙江省消保委约谈会中提到的5项会员服务问题逐条予以回复,拿出对应整改举措。   苹果用户不能按影片价格充值,充值金额固定 问题,涉及的网站有爱奇艺、优酷、腾讯视频、芒果TV。爱奇艺在整改报告中提出,已和苹果申请苹果所支持的金额最小的价格档位1奇点(即1元),苹果已审核完成,目前爱奇艺奇点全部支持苹果所能提供的3个最小金额。优酷在整改报告中提出,与苹果公司沟通后,调低充值金额门槛,增加1元充值档位,并将于11月25日前完成。腾讯视频在整改报告中提出,新增1元和3元两个
2021 全国有声读物精品出版工程入选作品达 37 部
2024-10-30
国家新闻出版署 2021年全国有声读物精品出版工程 入选项目近日发布。学习出版社有限公司的《习近平新时代中国特色社会主义思想学习问答(有声版)》等37个项目入选。  今年3月,国家新闻出版署发布《关于申报2021年全国有声读物精品出版工程项目的通知》,并于9月正式启动评审工作。据统计,中央在京及30个省、自治区和直辖市的244家单位共申报了495个项目参评,申报项目总时长约为9341小时。  据介绍,今年作品评选更加注重有声读物的思想价值、学术价值、文化价值、艺术价值。有的作品立体呈现、生动宣传习近平新时代中国特色社会主义思想,如《习近平新时代中国特色社会主义思想学习问答(有声版)》《习近平的
“剧本杀”版权保护的法律边界在哪?
2024-10-30
原标题:剧本杀 版权保护法律边界在哪儿 ——来自 剧本杀及NFC等热点版权问题研讨会 上的声音  12426版权监测中心主任、冠勇科技董事长兼首席执行官吴冠勇介绍 剧本杀 版权保护公益行动。12426版权监测中心 供图   剧本杀 从2017年兴起,发展至今,市场规模已经超过百亿。引人入胜的精彩故事,有趣的互动形式, 剧本杀 以其沉浸式的体验,吸引了众多年轻人。迎着市场需求暴增的发展态势, 剧本杀 与其他各个行业融合发展的存在感也越来越强。尽管发展势头迅猛,可这个新兴行业仍有自身难破的发展困境——盗版,这无疑是 剧本杀 行业沉疴之痛。  新修改《著作权法》实施后,对于 剧本杀 版权保护有何影响
第八届中国国际版权博览会:巡礼成就与创新
2024-10-30
原标题:西子湖畔话发展 版权成果惠于民 ——第八届中国国际版权博览会巡礼   天容水色西湖好,云物俱鲜。10月16日—18日,在风景宜人的杭州,由国家版权局主办,浙江省版权局、杭州市人民政府承办的第八届中国国际版权博览会(以下简称版博会)吸引了业内外关注的目光。  本届版博会共设国内展区、国际展区、版权产业展区和浙江展区等多个展区,展览面积近3万平方米,300余家版权相关单位、机构和企业参展,重点展出图书音像、影视音乐、动漫游戏、计算机软件、工艺美术等优秀版权作品,充分展示了近年来我国版权产业的发展成果。2021国际版权论坛及版权助力民营经济发展论坛、版权护航文化娱乐产业高质量发展论坛等10余
沉睡的声音媒资,亟待合理利用与保护!
2024-10-30
2021声音探索者大会暨北京广播节音频版权论坛现场。   我们从开播到现在,媒资库里共有25万小时的音频内容等待确权。我们40个人的团队,历时6年,花费数千万,对其中近3万小时内容完成了确权工作,但这近3万小时其实只占总数的12%。为什么我们只有这么一点数量的内容可以被再次利用呢? 这是北京广播电视台党组成员、副总编辑李秀磊的发问,也是很多音频媒体同样面临的困境。  从广播到互联网,音频内容的应用场景越来越多,覆盖人群越来越广,行业产值在过去几年中高速增长。然而,随着物联网和5G通讯技术蓬勃发展,未来孕育着巨大机遇和无限可能的音频产业,当下却面临著作权保护的一系列困扰。  音频节目权利分散导致
张伟君:广播电台音频节目版权保护面临的困境
2024-10-30
原标题:音频节目保护困境 | 将音频节目从录音制品保护改为录音作品保护,就能解决授权和网络传播中的问题吗? 近期关注到有业内人士指出我国《著作权法》对广播电台音频节目保护存在的若干疑难问题。笔者大致将其归纳为以下两个困难:  第一,广播电台对音频节目不享有整体的著作权。这导致了两个层面的问题,一方面是无法有效维权——对于一些新媒体擅自传播传统电台的音频节目的行为,因为音频节目的版权归属于多个法律主体,广播电台对其音频节目不享有完整的版权,所以无法有效维权;另一方面是版权交易困难——虽然也有一些规范的新媒体平台希望取得合法授权后传播传统电台的音频节目,但还是因为广播电台对其音频节目不享有整体
《明朝那些事儿》遇盗版,闹心!
2024-10-30
《明朝那些事儿》(下称涉案作品)是一部深受读者喜爱的畅销书。有人擅自将这部书上传至资料分享平台,于是惹上官司。  近日,天津市高级人民法院就华著盛阅(天津)文化产业有限公司(下称华著公司)起诉深圳爱问科技股份有限公司(下称爱问公司)侵犯作品信息网络传播权纠纷一案作出二审判决,爱问公司未经许可,擅自在其经营的网站上提供涉案作品在线阅读和下载服务的行为,侵犯了华著公司的信息网络传播权,须赔偿经济损失共计9.7万余元。  该案涉及资料分享平台中网络用户上传未经许可的作品时,法院如何界定平台方以及用户各自须承担的法律责任,以及在此类纠纷中,平台方是否应适用 避风港 原则等多个焦点问题,而引起业界广泛关
上一页首页429 430 431432 433 下一页 共650页 到第 确定尾页